《在沙漠中心》教学反思

时间:2024-04-26 19:27:12
《在沙漠中心》教学反思

《在沙漠中心》教学反思

身为一名到岗不久的人民教师,教学是我们的任务之一,对学到的教学新方法,我们可以记录在教学反思中,如何把教学反思做到重点突出呢?下面是小编收集整理的《在沙漠中心》教学反思,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《在沙漠中心》教学反思1

《在沙漠中心》是人教版初中语文七年级下册第五单元的一篇文章,本单元以探索为主题,以激发学生的探索精神,练习快速阅读,提高学生筛选信息的能力为目标。《在沙漠中心》主要描写了飞行员作家圣埃克絮佩里在飞机坠毁沙漠,濒临死亡之时的心理活动。大部分同学对探险这个话题很感兴趣,但往往关注的是这一领域的神秘和惊险刺激的情节,忽视心理活动的体味与思想内涵的挖掘。我们每一次阅读也是一次探险的过程和心灵得到洗礼的过程。这篇文章比较深奥,所以对心理描写的句子的品味理解是学生学习这篇文章的重点,由于预设性太强了,课堂上在环境描写这个环节花的时间太多,导致在后面分析文中主人公的心理的环节时间不够,品读比较仓促。学生的阅读积极性也没有调动起来。我想以后应当在如何真正的做到深入浅出上下功夫,以及自己对文本的细读是非常重要的,在教学之前应扎实的把课文读懂读透,才能上出好课来。

《在沙漠中心》教学反思2

这篇文章比较深奥所以对心理描写的句子的品味理解是学生学习这篇文章的重点,由于我的预设性太强了课堂上在环境描写这个环节花的时间太多,导致在后面分析文中主人公的心理的环节时间不够,品读时比较仓促。学生的阅读积极性也没有调动起来。我想以后应当在如何真正的做到深入浅出上下功夫,以及自己对文本的细读是非常重要的,在教学之前应扎实的把课文读懂读透,才能上出好课来。

法国作家圣埃克絮佩在《在沙漠中心》里用自己独特的视角为人们展现了一个未知的领域,他用自己的生命向人们诠释了自己作为探险家的人生,文中多有哲理性语句。所以在备这堂课的时候,我把教学环节设计为:

1通过快读来理清全文脉络。2通过分析关键句、段来体味作者对人生的思索。

文本分析从三方面来进行:

1、从内容入手。了解课文所阐述的内容,从而探究作者心理的变化过程,通过了解作者心理的变化来分析作者的精神世界。

2从语言入手。仔细推敲词句,想想作者为什么用这个词而不用那个词,用这种说法而不用那种说法。通过对文字的推敲,深入感悟文本内涵。

3、知人论世。解读文本也不必一味靠自己冥思苦想,查阅必要的资料可以帮助我们更好地理解作品。还可以通过多看参考资料,联系自身生命体验来打开细读的视角。

这节课,有得有失。较满意的是基本上实现了教学目标,思路清晰,两个主问题的设计,比较贴近学生的水平,能够让学生跳一跳够到苹果。但也有不足:

1、 语言的品析形式不多样。在语言品析时,教师替代学生之处过多,应该让学生自己读一读,生生间的互读,男生读,女生读,或师生合作读等形式朗读,这样可能体会会更深刻一些。

2、 难点的突破欠火候。在讨论作者对生命意义的理解时,学生理解的比较肤浅,教师此时应该补充当时的背景资料帮助学生,但因为自己准备的不充分,所以这部分没有很好的引领学生深入下去。

3、 结尾处过已经在潦草。时间把握的不好,以至已经在小结部分学生写作交流的时间不足,草草结束。

通过这节课可看出很多细节方面都有不到位的地方,还需要日后多加磨练。

《在沙漠中心》教学反思3

1、在导入新课时,以提问的方式,让学生谈谈对沙漠的认识,激起学生的兴趣。

2、这篇文章的内容比较深,对心理描写句子的品味是学习的重点。

3、在学生自主合作探究学习过程中,有点流于形式,品读仓促,阅读的积极性也没充分地调动起来。

4、自主合作探究时,学习的方法和手段也应灵活多变,时间可以安排2—3课时,以便拓展训练,培养学生的坚强的意志和积极乐观的人生态度。

《在沙漠中心》教学反思4

这堂课大致流畅地展现了自己的教学设计,也达到了教学意图,细节方面也落实到位。

一、突出课堂的丰富性

丰富性一直是我课堂的追求方向。但追求丰富的同时,如果不理顺思路,有可能会带来条理紊乱的后果。所以在步骤的设计,费了一些心思,还好结果是令自己满意的,每个环节的串联是顺畅的,而且也达到了步步深入的效果。在每个环节的衔接上,没有遇到一点磕绊,可以说是一气呵成。

二、追求课堂的深度感

这堂课容易上得很“说教”。所以在主题的挖掘上,我希望能深刻一些,最后以“以乐观、责任、执着、坚强、信念等来点燃生命之灯”的主题、以及“生与死”问题的探究,来提高文本的深度。虽然七年(4)班学生总体表现也比较令人满意,但是毕竟是普通班,个别学生的回答欠缺了一点深度,以致在以“提升深度”目的而设计的主题探讨,没能达成希望能达到的最高的升华,是一点遗憾。

三、纯净童话与优美氛围相融

本文虽然是叙述飞行员在沙漠中的遇难经过,但是这个飞行员同时又是童话作家,他在为绝望的时刻是以心中的童话画面来安慰自己的心灵的。这也是本文在充满痛苦的文字中流淌的一股清泉。所以我拓展了童话的内容,给课堂带来纯净优美的气息,也让突显出主人公内心的纯净与坚强,增加了课堂的厚度与美感。

四、创新与个性并发

这堂创新点也得到了有效的发挥。我希望把自己年轻的激情挥洒到课堂上。这堂课上,基本展现了自己的风采,也调动了气氛。课堂练笔环节的例句模仿,我设计了优美的画面和音乐背景,学生也造出了比较有亮点的句子。但遗憾的是课堂时间有限,七年级学生还对公开课比较生疏,愿意站起来朗读自己的学生不多。课堂最后的配乐朗诵材料,是我亲手写就的,为了拉近与学生的距离,我用写信的方式书写对本人的感悟与作者的心灵交流,带来亲切感,升华了课堂的主题,加深了课堂的深度。稍感遗憾的是,该班音响不是很好,稍稍消弱了配乐的感染力。

课后,学生对这堂课反映很好,并表示希望我能再来给他们上课。通过这次赛课,自己得到了更好的锻炼,收获颇丰。

《在沙漠中心》教学反思5

语文课到底应该怎样上?多年来众说纷纭,见仁见智。其实这牵扯到对语文教学的核心素养、对语文教学的终极目标等问题的认识。一个语文老师,怎样上语文课,能够体现出他对语文教学、对文本解读、对学生学情等方面的认知及教学观念。观摩特级教师肖培东老师的《春酒》和《在沙漠中心》两节课,很有感触。以肖老师的这两节课为例,可以说明我们到底该怎样去上语文课。

一、准确恰当地选定教学内容

王荣生教授说,语文教学“教什么”永远比“怎样教”更重要。一篇课文到底应该“教什么”,这是语文课是否有效的关键因素。因为教学内容决定了教学方式和教学效果,选定的教学内容准确恰当,目标明确 ……此处隐藏8784个字……黄玉峰老师也说,语文课堂上就应该有朗朗读书声,可见“读”在语言学习中的重要性。本课课文虽然很长,但并未对学生提到的句子进行朗读品析,比如学生在读到“沙漠就像大理石那么光滑。在白天,它不会为你提供一点儿阴凉,晚上只会让你在寒风中没有一点儿遮蔽。”这句时,说出了

自己对沙漠环境残酷的感受,可是我却只是简单地给予了评价,并未让学生通过读的方式,来体会沙漠的险恶、残酷,丧失了一次让学生走进沙漠恶劣环境,设身处地的感受沙漠无情、冷酷的机会。还有就是对重点句子缺少反复读,而且整堂课朗朗的读书声并未充斥整堂课的教学过程。

其次,在实际教学中,我的教学应变智慧还不够。当教学实际和课堂的预设目标不一致时,缺乏有效且简单的、自然的处置方式。比如在引导学生感受作者心理时,学生说出来“痛苦、平静、乐观”,唯独没有说出“绝望”,我便很生硬地引导学生去感受作者的“绝望”。其实,痛苦和绝望的心理是相伴相生的,在学生讲到痛苦感受时,只要稍微用言语引导一下,并能很自然地引导出对“绝望”心理的感受。还有,在感受作者心理时,没有引导学生专心去找一种感受的文章句子,而是很随意的让学生自己去找描写心理感受的句子,因此学生找的心理是杂乱出现的,可能第一个学生说出了“痛苦”的心理,第二个学生找的就是乐观,第三个学生找的还是“痛苦”,第四个学生则是“平静”等。过程显得随意而没有规律。因此,在以后的课堂教学中,我还要不断提高自己的课堂应变能力,在围绕完成“预定教学目标”的同时,一定要引导好学生对教学过程的探索。

第三,教学评价语过于单调。在反馈学生的回答和质疑时,我常用的评价语就是“嗯,很好”“很不错”等等一些常用却没有什么营养的话,知道的学生是认为这是老师对自己的肯定,不知道的学生还

以为老师这种“模糊不定”的评价语是在对自己的怀疑甚至是敷衍。整堂课虽然学生很活跃,也提出了很多有意义有价值的想法、观点,但总觉得自己的评价语过于单调、贫乏。在学生精彩的解答面前,显得苍白无力,特别是“两位圣埃克絮佩里先生”的回答,一个回答得简单但命中要害,一个语言幽默,善于应变,并且很有领导天赋,我都没有具体的进行评价。因此,在评价语方面,我还要下相当大的功夫,去改正丰富自己的评价方式、方法和语言。

最后,课堂教学结尾有些不尽如人意。在最后几分钟,由于时间关系,只让几个学生来评价了“生存、生活、生命”这“三生”与“冒险”的关系,在其评价完后,我设计了一个环节,问学生你学到了什么。在生活中,我们也很有可能遇到这些危险,比如地震、火灾、恐怖袭击等等。那么,读了这篇文章之后,你学到了些什么?当你身处险境的时候,为了生存,首先应该做的是什么?设计此环节的目的是为了让学生明白面对困境,要学会自我心理调整,学会正确地看待人生,学会在艰难的环境中生存。生活中要处处有自觉的生存意识,要学会自救,为自己提供更多的生存机会,维护自己的生命。可惜由于时间安排不合理,这个环节只能留成作业。

通过这次赛课,自己得到了更好的锻炼,收获颇丰。也可看出很多细节方面都有不到位的地方,还需要日后多加磨练。

《在沙漠中心》教学反思13

《在沙漠中心》是法国作家圣埃克絮佩里用自己独特的视角为人们展现了一个未知的领域,他用自己的生命向人们诠释了自己冒险的人生。所以在备这堂课的时候,我把教学目标定位在:

知识目标

1.了解作家作品,以更好地理解课文的思想内涵。

2.理清课文叙述的顺序及线索,整体感知课文内容。

3.理清作者的心理变化过程,品味重点语句的含义,了解作者的优秀品质。

能力目标

1.学习用心理描写塑造人物,表现人物性格的写法。

情感目标

体味生命的意义,培养敢于面对挫折和失败的坚强意志与品质;

对文本的解读尤其是人生感悟类的文章通常需要读者置身在文本环境中来,才能切身体会文中蕴含的某种情感。如果我们以今天的眼光去看待作者的每次飞行,那么这位作家笔下的冒险生活,乃至献身精神等英雄行为和大无畏精神及意义都会大打折扣。其结果是,学生不仅在阅读时根本不可能真正体会这位作家在这篇中所体现的这种责任感。

所以我在教学预设时非常注重学生对文本的解读,突出通过品析关键字句来体会作者的情感及心理变化,最终体味生命的意义,培养敢于面对挫折和失败的坚强意志与品质。但是由于在教学预设时“战线”拉的太长――问题设计过多,重点不突出,教学预设点过高(没有很好地依据生情设计),学生在课前并没有进行细致的预习等等,以致原先期望通过品析关键字句来体会作者情感的及心理变化的教学思想没有得以落实,只是“蜻蜓点水”了一番,这样不仅浪费了时间,而且学生在回答问题时,阐述得理由并不深刻,作为教师的我因为教学机智不够也没有能完好的进行点拨和引导。问题的串联不够自然,学生对问题的切入也不顺畅,很多细节方面都有不到位的地方,这都说明这节课我是不成功的,需要认真总结反思。

《在沙漠中心》教学反思14

《在沙漠中心》是人教版初中语文七年级下册第五单元的一篇文章,本单元以探索为主题,以激发学生的探索精神,练习快速阅读,提高学生筛选信息的能力为目标。《在沙漠中心》主要描写了飞行员作家圣埃克絮佩里在飞机坠毁沙漠,濒临死亡之时的心理活动。大部分同学对探险这个话题很感兴趣,但往往关注的是这一领域的神秘和惊险刺激的情节,忽视心理活动的体味与思想内涵的挖掘。我们每一次阅读也是一次探险的过程和心灵得到洗礼的过程。这篇文章比较深奥,对心理描写的句子的品味理解是学生学习这篇文章的重点。所以在备这堂课的时候,我把教学环节设计为:1通过快读来理清全文脉络。2通过分析关键句、段来体味作者对人生的思索。

文本分析从三方面来进行:

1、从内容入手。了解课文所阐述的内容,从而探究作者心理的变化过程,通过了解作者心理的变化来分析作者的精神世界。

2从语言入手。仔细推敲词句,想想作者为什么用这个词而不用那个词,用这种说法而不用那种说法。通过对文字的推敲,深入感悟文本内涵。

3、知人论世。解读文本也不必一味靠自己冥思苦想,查阅必要的资料可以帮助我们更好地理解作品。还可以通过多看参考资料,联系自身生命体验来打开细读的视角。

这节课,有得有失。较满意的是基本上实现了教学目标,思路清晰,两个主问题的设计,比较贴近学生的水平,能够让学生跳一跳够到苹果。但也有不足:

1、 语言的品析形式不多样。在语言品析时,教师替代学生之处过多,应该让学生自己读一读,生生间的互读,男生读,女生读,或师生合作读等形式朗读,这样可能体会会更深刻一些。

2、 难点的突破欠火候。在讨论作者对生命意义的理解时,学生理解的比较肤浅,教师此时应该补充当时的背景资料帮助学生,但因为自己准备的不充分,所以这部分没有很好的引领学生深入下去。

3、 结尾处过于潦草。时间把握的不好,以至于小结部分学生写作交流的时间不足,草草结束。

通过这节课可看出很多细节方面都有不到位的地方,还需要日后多加磨练。

《《在沙漠中心》教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式